roni_elman (roni_elman) wrote,
roni_elman
roni_elman

О процедурах выборов. Подписи проверят ? Как проверят ?


В связи с выборами говорят о целой бригадке почерковедов, которая будет для ЦИК проверять подлинность подписей, поставленных в поддержку того или иного кандидата в подписных листах.

Приведу вам пример из моей жизни.
Когда следователи ФСБ проводили следственные действия над нами , шестеро нас проходили по алтайскому делу, то почерковеды заставляли нас под диктовку написать по нескольку страниц текста (обычно две,а то и три). Чтобы идентифицировать, кем написаны найденные у нас рукописные тексты.

Какое-то количество записок, несколько списков, остались неидентифицированными. В меморандуме, приложенном почерковедами, они писали, что идентификация данных списков и записок не представляется возможной, в виду малого количества предоставленного для идентификации текста. А там были десятки слов.

Ну, и как же почерковеды идентифицируют подлинность либо неподлинность всего лишь подписи избирателя, ведь это по сути одно слово, один росчерк ?

Моё мнение такое : твёрдая идентификация по одному слову, да ещё без образчика подлинной подписи, в принципе невозможна. Могут возникнуть подозрения что подпись поддельная, и только.

А если тщательно проверять ТРИСТА ТЫСЯЧ подписей, сверяя их с подлинными образчиками, то на это уйдут годы.
https://limonov-eduard.livejournal.com/1244998.html

Tags: общество, политика
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments